Société — Territoire ? Humain.s — Biosphère... Mérizotopies
Refaire le Puzzle à partir du réel
Celui d’une planète « Terre » engagée dans un système de transformation physico
et bio-chimique de longue date. Une planète « abri » d’un processus d’évolution et
transformation incessant : « le Vivant », et au sein de cette communauté complexe,
une Espèce qui n’a pour raison d’être que de s’associer aux autres en comprenant
et pratiquant la langue commune d’une « Co-évolution », tout en contribuant à
assurer les conditions d’un maintien durable du système écosphérique ambiant.
Le propos à la fois historique, économique, social, politique,
biotique, technique, spatial, architectural… est une interrogation sur
la sortie d’un système multimillénaire « Civilisant ». Un modèle qui
entreprend de très longue date une œuvre de marginalisation de l’Espèce
sur le socle planétaire par une entreprise, d’accaparement du sol
planétaire, d’éradication ou domestication de « l’autre Vivant », de
dégradation croissante de la Biosphère, de détérioration ou épuisement
des ressources abiotiques et physiques, de dérèglement du climat
terrien, et plus récemment d’un engagement à formater le cognitif humain
« inventif » en Intelligence-Artifice…
Le présent Essai relate le concret des initiatives, écologiques et
sociales prises ces dernières décennies en Europe. Des initiatives le
plus souvent développées à l’échelle des proximités par des groupes
engagés à définir et expérimenter un champ de concepts de vie sur les
inter-compatibilités de notre Espèce avec le Vivant Terrien. Ces
pratiques de vie, à faible empreinte voire en « empreinte écologique
effaçable », associées à une conception « Frugale » de l’existence, dans
le cadre de la mise en œuvre d’une Éco-Étho-politique des milieux de vie
en biosphère, par étapes conduisent à réviser les usages et fonctions
des établissements produits, et développer des concepts spatiaux
d’installation : en mutualité, géo-biocompatibilité, itinérance et «
Mérizotopie ».
La démarche ici menée consiste à interroger le « Temps long »
historique à la façon des Amérindiens du Chiapas « Regarder vers
l’arrière pour avancer vers l’avant », pour aborder le système
sociétal humain sur un espace-temps commençant de la formation du
Tribut, puis du Profit, et poursuivant son œuvre sur ces deux derniers
siècles en se consacrant tout à la fois : à la dégradation accélérée de
la biodiversité ambiante et à la modification des paramètres climatiques
de la planète, jusqu’à créer une « Ère numérique » pour développer un
processus de capture des savoirs humains visant à faire place à une «
Intelligence-Artifice » algorithmique…
Le contexte accidentogène présent fournit l’occasion de s’interroger
sur des alternatives au modèle systémique suicidaire qui se découvre.
Des alternatives soucieuses de trouver une compatibilité d’existence et
d’évolution de l’Espèce avec la « Terre-Mère », pour se départir des
modèles néo-civilisateurs attachés à rechercher la fabrication d’un «
l’Être cosmique » avatardisé.
Dans le contexte présent tout à la fois écocidaire et génocidaire,
certains groupes humains s’attellent sur les Continents à élaborer des
formes concrètes « d’Alternatives » portant sur les formes de séjours
d’un « Commun humain » multiculturel en éco-compatibilité, voire
constituent des formes d’existences co-évolutives avec l’ensemble du
monde du Vivant Biosphérique… C’est ce que nous avons choisi de relater
sur l’Europe en choisissant de présenter : Des réalisations (bâti et
aménagements associés) ; le cadre porteur des recherches scientifiques,
techniques architecturales qui permet de les développer ; et les
dynamiques sociales et culturelles portées par les voisinages auteurs,
faiseurs, acteurs déterminés d’un paradigme sociétal « Co-évolutionniste
».
°°°°°°°°°°
Pour contourner l’état ambiant de désinformation détruisant la
réflexion de masse, il a été choisi de diffuser cet « Essai » par la
voie du Net, et sous le format « Créatives Common » qui
permet une actualisation et évolution des données et réflexions, par un
échange entre les auteurs, les lecteurs, ou nouveaux contributeurs. Une
formule retenue à l’origine du projet qui permet à chaque Internaute :
De copier et diffuser librement les travaux ainsi parus (système
non-propriétaire) ; de participer à la correction des erreurs
éventuelles ; de poursuivre l’apport de données et expériences
concourant à populariser les formes de désengagement du modèle
politico-financier en vigueur ; et participer ainsi au développement et
à la diffusion des voies d’application d’une alternative éco-
systémique.
Les Thématiques de changement explorées dans ces pages, s’appuient
sur les formes de réinvention de l’espace de vie créées au sein des
dynamiques de voisinage (Îlots et Quartiers). La plupart des expériences
citées ont été visitées en Nord-Europe, il en existe bien d’autres en
Europe et sur les autres Continents qui restent à faire connaitre et
rapporter pour montrer qu’il n’y a pas Utopie en la matière mais déjà un
changement de voilure.
L’Essai, est un appel à contributions et actions. Il énonce des faits
et formule des hypothèses sur l’évolution des formes de vie des Communs
Humains co-évoluant avec le Vivant d’ensemble. Il est construit pour
être abordé par des Internautes surfant sur une thématique en lien avec
l’un des quatre thèmes : SOCIÉTÉ – TERRITOIRE - HUMAIN.S – BIOSPHÈRE. Le
mode d’exposé, choisi pour développer le point de vue d’une voie
alternative à celle du Capitalocène s’appuie sur des éléments d’enquête
et des constats examinés sur le Temps Long Historique.
°°°°°°°°°°°°°°°
Abstract
Le texte se développe en deux corps. Le premier corps sous l’intitulé
« Dans l’épaisseur du temps » ( temps d’installation -
temps récents) : Expose les temps durant lesquels se constitue en
essais-erreurs le modèle sociétal de « l’Anthropocène », pour aborder
ensuite la phase de mise en place du « Capitalisme ». Le second corps
relate l’apparition à partir de la deuxième moitié du vingtième siècle
d’une impasse sociétale marquée par une atteinte grandissante de
l’empreinte humaine sur la biosphère, et le constat d’une dégradation
avancée des milieux vivants et géophysiques. Sous la dénomination : «
Mérizotopies » sont esquissées des alternatives de
sortie de l’impasse vers une société civile engagée dans la
collégialité, et sont évoquées des formes d’évolution éco- compatibles
entre l’Espèce Humaine et la Planète Vivante , qui pour cette dernière
n’est ni à acheter, ni à vendre, ni à détruire, mais à comprendre.
Le « Temps Long »… Après regroupements
communautaires sur des lieux ressources, puis organisation en systèmes
plus denses sous la forme de villages agglomérés, et de regroupements
plus importants (Bourgs), émerge du fait les fractures sociales générées
par l’évolution des formes de production et répartition : la Cité de «
Classes ».
Elle nait en Mésopotamie, vers le 5éme millénaire avant notre ère, à une
époque qui se caractérise par le fractionnement sur deux orientations
des communautés humaines. La première portée par une société de «
l’accumulation » caractérisée par l’accroissement de la productivité et
de l’accumulation de surplus échangeables, et la seconde itinérante en
recherche d’une compatibilité au climat, et d’un équilibre avec le
contexte naturel alentour, mais au développement vite entravé par
l’expansion prédatrice de la première.
Les Sociétés développées durant des millénaires vont sophistiquer de
façon croissante le Modèle « d’Appropriation-
Domestication-Extermination », jusqu’à engager à la fin du XVIII é
siècle une nouvelle mue soutenue par l’accès aux énergies fossiles :
Celle d’un développement, invasif et destructeur des milieux physiques
et Vivants sur l’ensemble de la planète, soutenu par une croissance
exponentielle de la démographie. Plus s’accroît la densité des sites de
regroupements et d’échanges contraints, plus les dynamiques de vie
commune disparaissent au profit d’un isolement de l’Individu. Tout
d’abord ce phénomène apparait dans les modes de production fondés sur le
Surplus-Tribut, puis se sophistiquent dans les « sociétés de classes et
de spécialisations », et aujourd’hui dans les systèmes à gouvernance
numérique. Cette dernière phase semble accentuer la marginalisation de
l’Espèce par rapport au Vivant bio-diverse et écosystémique.
La « Voie Alternative », doit instruire l’humain sur
les formes de désincarcération, de déconditionnement et dés- addiction
des systèmes urbains « Containers », pour lui permettre de se réinventer
en des « Communs Génératifs » concevant des modes et formes
d’établissements en éco-compatibilité avec la Planète-Vivante. Trépas ou
Co- vivance ? L’urgence commande de convaincre le Commun-Humain, grâce
aux interconnexions numériques publiques encore en place, à se porter
vers le monde biophysique pour co-évoluer vers des formes de
mutualisation, de tissage des Mondes Vivants, d’inter-langage, et se
placer tout à la fois en reliance avec le Vivant d’ensemble, et en
compatibilité avec le système chimico-bio-géophysique du Globe.
Les temps doivent être à l’émergence rapide d’un ensemble Vivant
co-évolutif, constitué de multiples communautés écosystémiques, et de
communs-humains en découverte, et également « à charge d’entretien »
d’une Planète Vivante dans le cadre des lois astrophysiques en vigueur.
Le virage récent pris vers les sources d’énergies renouvelables et de
nouveaux modes d’accès de l’humain à une l’intercommunication publique à
l’échelle monde, offre l’opportunité de voisiner à longue distance,
échanger, repenser de nouveaux tissus de vie en « open- collaboration »,
en s’attachant à retrouver la biocompatibilité de l’Espèce au sein d’une
planète matrice du Vivant…
Nous savons collégialement créer ces conditions de
vie presque sans empreinte sur les milieux écosystémiques et
les voisiner, nous savons vivre en sobriété et faible
impact sur la planète, nous savons concilier au sein d’une même unité
architecturale l’intime et le collectif, nous savons utiliser les
ressources renouvelables nécessaires à nos vies, et ne pas les épuiser,
nous savons protéger les autres espèces du vivant
biosphériques… Mais notre philosophie productiviste anthropo-systémique
ne nous a pas conduit à trouver une langue, un codage
inter-espèces…
